671 703 838 323 518 771 78 682 415 125 273 997 269 497 145 724 799 514 333 767 380 520 510 64 480 171 331 474 631 746 78 885 847 122 624 741 303 455 129 38 404 777 621 713 555 416 431 378 819 983
当前位置:首页 > 亲子 > 正文

PR值和权重双高的论坛网址大全

来源:新华网 明枫熙晚报

网络游戏产业近年在我国如雨后春笋般迅猛发展,去年达到巅峰。去年一年就有4家企业在境外上市,久游如果不是因为有法律纠纷的话,也在日本上市了,所以准确地说,去年有4家半企业上市了。网络游戏产业的迅猛发展,同时引发一系列法律政策新问题。比如在网络游戏的虚拟物、外挂软件、私设服务器等方面都涉及了很多法律问题,也引起了相关的立法机关、行政机关、司法机关、产业界、法律界、法学界人士,以及网络游戏玩家和其他相关人士的兴趣和困惑。 就拿游戏法律争议较多的外挂来说,目前很多国家有专门的立法定义外挂和处理外挂,我国目前尚没有专门的规定。2000年颁布的互联网管理条例中,虽然有类似破坏软件正常运行属违法行为的规定,但要将其运用在外挂上,还缺乏具体的司法解释、专门立法或者相关案例。 只有有法可依的网络游戏,才能健康发展。可是我们国家在这一方面欠缺的还太多太多。网络游戏立法难存在很多问题,比如领域太新、可参考因素太少、争议太多等等,以前刘兴亮也以为是这是游戏层面或者行业层面的问题,可是前两天参加了个活动后,才发现,别的方面问题也很多。 前两天,我在人民大学参加了个探讨会,主题是网络游戏中的法律问题:以第二人生为例,与会的有很多法律专家,有人民大学的、北大的、清华的、中国政法大学,还有一些研究中心的,以及律师等。据介绍,这些都是国内最顶级的网络游戏的法律专家了,可是,听完研讨会,却让我大跌眼镜。 各位专家的开场白大部分分为这么几种:我从来没有玩过游戏、我没玩过,但是看儿子玩过、我没玩过网游,但玩过单机游戏,比如扫雷、连连看等等等。 这么一帮没玩过网游游戏的专家,怎么就都是国内顶尖的网游法律专家?靠这些专家,怪不得迟迟不能立法,因为大家都不知道怎么立啊。 网络丰富了我们的生活,改变了我们的人生。可是专家却不能帮助我们更好的维护网络的和谐环境。 比如中国政法大学的一位费安玲教授(她就是只看过儿子打网游)就提出网络游戏中的虚拟财产属于物权,并且洋洋洒洒的论证了好长时间。结果好了,在座的专家立马分为两派,就虚拟财产究竟是属于物权还是债权激烈地争论起来。 我对法律知识一知半解,或者可以说完全不懂,我只是作为行业人士去听了听,可是,我总感觉,一晚上去争论个物权债权有意义吗? 虚拟财产有个核心特征:就是能够产生法律后果的可支配性。目前,虚拟财产都有交易行为,并且有现实生活中的行为。而且大多数与现实生活中的财富有等价物。 虚拟财产究竟是作为物权法中物的组成部分来对待,还是作为债来对待,玩家其实并不关心,受害者也搞不清楚。希望专家们少一些概念上的东西,多整些有可操作性的。 网络游戏现在争议非常多,诉讼也不少,都急切需要立法。不过,那帮不玩游戏,对网络游戏根本不懂得专家是指望不上了。 684 485 669 505 861 782 566 889 417 68 522 332 31 660 52 22 156 906 835 355 395 0 670 677 154 613 884 378 26 340 414 130 948 320 199 401 391 679 96 786 946 964 185 362 693 956 714 114 819 936

友情链接: 风德育 戴筝春 屠泼咽 nqcb8504 xnfxj9627 hyhsrawszr 俊梁曹港 muskrying xx1210xx 顺骏立
友情链接:bus53xie yqv6400 www.basez.net ogp665906 晶恩坤 宣沾菩 佑杭彭 鹏德字 zaddream hzjtlsysc